rafinha bastos

Andei vendo no facebook algumas demonstrações de indignação (mais uma das dezenas que vejo por lá... ô povo indignado!) e de apoio ao rafinha bastos. Primeiro sobre o “castigo” de ficar de fora do CQC e depois sobre o processo judicial movido pela Wanessa.

As primeiras tentando toscamente relativizar e suavizar a piada, adjudicando um “contexto” diferente do óbvio para o que foi dito. Ora ora! Como isso é possível? Alguém consegue entender algo diferente de “eu enfiaria meu p** na bu**** da Wanessa grávida, e de quebra, com grande destreza e pontaria, enfiaria também meu p** na bu****nha (se menina) ou no c***nho (se menino) do feto! To nem aí, to nem aí...”??? A única desculpa possível é a de fã incondicional que chega ao ponto de alterar a realidade a qualquer custo em favor de seu ídolo.

Isso que vocês leram aí em cima não é só uma piada de mau gosto. É uma ofensa, e das grandes. Em rede nacional. Gravada e eternizada no yotube. Parece pouco para você, escrita assim cruamente?

O pior é que foi, muito além da ofensa, uma burrice sem tamanho! Não desprezo a inteligência do rapaz, mas foi uma bobeada digna de quem acha que pode qualquer coisa porque tem zilhões de seguidores no twitter...

Fazer uma graça desse nível abissal com uma mulher grávida, que é santificada por nossa sociedade católica e retrógrada? Com um “anjinho” que ainda está dentro da barriga da mãe? O que ele esperava???

Depois vieram as comparações, primeiro com Paulo Maluf e depois com a própria Wanessa. Quer dizer que o Maluf é ladrão e está solto e o rafinha, por causa de uma piada pode ir preso? Absurdo!!! Mais uma relativização da moral imposta pelos(as) rafinhetes de plantão... Ou eu muito me engano ou o Maluf ficou preso sim, com o filho inclusive, por mais de um mês em 2005 até conseguir um habeas-corpus e responder os processos em liberdade. Vou repetir: “responder o processo em liberdade”. A mesma coisa que está acontecendo com rafinha. Ambos, Maluf e rafinha estão submetidos a mesma lei, essa mesma lei que livra a cara de quem tem dinheiro e bons advogados é verdade. Mas é a mesmíssima lei para ambos.

E, para alívio das fanzocas, rafinha não será preso nunca. É judeu, o que já garante bom nível de influência e apoio da comunidade para que não amargue um só dia em cana. E a família – e ele próprio aliás – tem recursos suficientes para contratar um advogado mediano para livrar sua carinha barbada de dormir no xilindró.

Sobre a comparação entre rafinha e Wanessa... realmente... pedir que ela deixe quieto e perdoe o pobre rapaz porque sua música é uma droga? Como é que ninguém enxerga o relativismo ético de se cobrar atitudes e indignação do povo em relação a tudo, políticos, corrupção, maus tratos de animais e tudo o mais e se quer tirar o direito da Wanessa de reagitr a uma ofensa dessas???

E reagir dentro da lei, de acordo com o tão aclamado “estado democrático de direito”. Não houve contra-ofensa e nem influência econômica, política ou social no sentido de procurar uma punição alternativa a rafinha. Bastou a legislação em vigor no país - aplicada por excelentes advogados é verdade - mas que serve a todos nós.

Alguém leu a petição impetrada pelos advogados de Wanessa? Não? Deveriam. É uma peça jurídica quase perfeita, o escritório é constituído de advogados top de linha, o rafinha vai morrer com uma grana preta a titulo de indenização e talvez alguma coisa a mais... como o fim de sua ex-brilhante carreira, por exemplo...

Vamos brincar de analisar friamente a atitude de nossos "idalos" antes de nos pronunciar contra ou a favor disso ou aquilo? Antes de nos indignar por qualquer causa boboca? Vamos usar essa maravilha que é a internet para pesquisas sadias com a finalidade de não passarmos vergonha de ser tratados como ignorantes ou massa de manobra de gente "eshperteenha"?